P2P雷暴影响个人保险公司解决过期索赔的责任。新浪金融与经济存在差异

发布日期:2019-04-23

    本报记者苏向志再次涉足了P2P业务。随着长安责任保险公司“雷鸣”P2P项目的爆发,保险公司和P2P平台在逾期索赔问题上存在着“相互冲突”的现象。12月12日,一个网上借贷平台在其官方微博上说,一家网络保险公司“妨碍了理赔工作的正常发展”,推迟了平台上逾期目标的理赔,延误了通过各种“踢足球”方式理赔,从而产生了重大影响。对投资者的利益造成损失。上述网上借贷平台所提及的网络保险公司表示,造成逾期索赔的主要原因如下:第一,索赔信息不完整;第二,保险单收入有待确认;第三,信息不对称。一位财产保险公司的负责人对《证券日报》说,今年以来,随着P2P矿井的爆炸,监管部门要求报告与P2P的合作情况。目前,公司已经大幅减少了与P2P的合作项目。机动车保险业务竞争激烈,微利环境,中小财产保险公司将重点转移到非机动车保险业务转移上,信用保险业务将成为其中的突破口,但风险不可低估。2017年,许多P2P平台都宣布与保险公司开展了引人注目的业务合作,包括履约保证保险、账户资本安全保险、事故保险等。然而,随着P2P雷雨的到来,P2P与保险公司之间的合作迅速降温。除了一些财产保险公司为“踩雷”P2P业务支付数亿元人民币外,最近还有P2P平台和保险公司在解决逾期索赔问题上“冲突”。12月12日,一个P2P平台在官方微博上宣布,一家网络保险公司不会为一些过期的物品支付赔偿金。自保险公司承保逾期抵押贷款项目以来,保险公司的业务人员一直说“不索赔”、“不索赔”,直到最后通过无申请表、无索赔。材料清单和投资者对索赔材料不均匀、不合格的反馈给投资者造成了巨大的损失,他们将采取法律手段适当维护投资者的权益和声誉。上述互联网平台还提到,互联网保险公司已经向投资者发布了所谓的“合格理赔材料清单”,但该公司从未收到“理赔材料清单”的版本,并多次要求提供,但互联网保险公司拒绝提供。《索赔材料请求》要求提供20项信息,这比双方商定的索赔信息复杂得多,其中许多是不合理的。但是,上述网络保险公司表示,由于P2P平台的客户出现违约风险,公司坚持诚信至上的原则,积极履行保险义务,严格按照银行保险监督管理委员会的要求,进行保险监管。道格拉斯等积极协调合作伙伴启动理赔程序,以便尽快化解风险,合法保护投资者的合法权益。造成逾期索赔的原因主要有:第一,索赔信息不完整;第二,保险单收入有待确认;第三,信息不对称。上述保险公司还提到,一些客户错误地将公司的保险单与其他保险公司的保险单混淆了。目前,公司与投诉进行沟通与理解,投诉信息由平台的单边组织渠道提供,相关信息未向公司确认,导致信息不对称。公开资料显示,上述网上借贷平台与互联网保险公司于2017年7月宣布,双方已达到履约保证保险合作,并表示今后将推出具有互联网保险所规定的基本债权的常规金融产品。公司提供履约保证保险服务。目前,双方的合作仅持续了一年多。事实上,上述保险公司并不是近年来唯一一个“践踏”P2P的保险公司。以往,一些保险公司因为P2P践踏的性能保证保险而备受业界的关注。例如,12月3日,中国债务信用评估有限公司公布的2016年长安责任资本补充债券跟踪评级显示,由于长安责任保险公司的信用质量下降,它立即进行了这种不规则的跟踪评级,并决定下调主要信用等级。它的评级从“A”到“A-”,并“将其列入信用观察名单”,以及“A-”的债务评级。一直到BBB。下调评级的原因之一是长安对践踏煤矿P2P负有责任。事实上,监管部门已经注意到了保险公司参与P2P业务的风险。今年9月,我们向所有财产保险公司发布了《P2P平台保证保险业务书面调查通知》,旨在了解保险公司的P2P平台保证保险业务情况,防范风险。所谓P2P平台担保保险业务,是指保险公司通过P2P网络借贷平台的中介,在平台上为借款人(包括离线业务伙伴推动的借款人)和投资者提供担保保险服务的业务。其中,借款人是被保险人,投资者是被保险人。近年来,网络借贷业务的出现促进了P2P平台上担保保险业务的爆炸式增长。据业内人士透露,“P2P信用履约保证保险”一时兴起,一些P2P公司与财产保险公司签订合同,为投资客户提供信用履约保证保险服务,确保客户资金安全。据盈康咨询公司不完全统计,截至2017年3月底,与保险公司合作的P2P网上借贷平台共有55个,参与P2P网上借贷保险业务的保险公司有33家。然而,随着P2P的爆炸式发展,保险公司与P2P之间的合作趋于谨慎。据《证券日报》记者梳理后发现,不同于以往许多以保险公司自豪的P2P平台,近期明确认可的保险公司的P2P平台呈现出下降趋势。责任编辑:陈欣